So Sánh Ưu Điểm Và Nhược Điểm Của Giàn Bolt Và Giàn Spigot

So sánh ưu nhược điểm của giàn bu lông và giàn chốt

 

1. Giá thành: giá của các vì kèo có cùng thông số kỹ thuật và vật liệu thường cao hơn so với kèo bu lông. (Yao Na lấy ví dụ: Bởi vì giàn spigot là một đế cắm ống tay áo, và công ty của tôi sử dụng đế nối liền đầu trứng và tay áo nên khung nhôm sẽ được kết nối chắc chắn hơn, không có chỗ cho một sai sót nhỏ nhất. Sản xuất giàn spigot đòi hỏi phải đầu tư vào bệ hàn điểm khung nhôm chính xác, bệ định vị hàn khung nhôm, bệ hiệu chỉnh khung nhôm và mức đầu tư cho các thiết bị này cần tương đối lớn.Quy trình không được có bất kỳ sai sót nào, yêu cầu kỹ thuật cao hơn , và quá trình gia công nhiều nên giá thành giàn chốt cao, vì kèo bu lông, độ chính xác không cần cao bằng giàn chốt, sử dụng ít thiết bị hơn, quy trình đơn giản hơn giàn chốt nên chi phí thấp hơn.

 

2. Tốc độ tháo gỡ: giao diện bu lông thường chỉ mất khoảng mười giây để tháo rời một giao diện và giao diện vít cần nới lỏng vít, đặc biệt là giao diện nhôm, nhiều ốc vít hơn, do đó thời gian lắp đặt lâu hơn, đặc biệt là dự án lớn, Chi phí thời gian tích lũy sẽ tăng lên rất nhiều, nhưng cờ lê điện, công cụ này có thể bù đắp cho thiếu sót này.

 

3. An toàn chịu tải: Sau khi kiểm tra TUV, với cùng thông số kỹ thuật và cùng chất liệu, khả năng chịu tải của hai giao diện không có sự khác biệt. Ở Trung Quốc có sự hiểu lầm: chốt không an toàn và khả năng chịu lực của chốt kém hơn vít.

 

4. Về mặt thẩm mỹ: giàn hợp kim nhôm có màu trắng bạc, hình thức rất đẹp nhưng giàn bu lông nhìn tổng thể đẹp hơn.

 

Hai loại giàn đều có những ưu điểm riêng và việc lựa chọn loại giàn nào phải được xác định bởi các yếu tố như ngân sách và địa điểm sử dụng.